Name: La poudrière du Proche Orient. Des films et des regards
Start: 2025-12-17T18:00:00+01:00
End: 2025-12-17T20:00:00+01:00
Location: Au Poste

Florent Calvez, pilier du tchat d’Au Poste, et Fabien Jobard, politiste bien connu de nos services, sortent «Global Police. La question policière dans le monde et l’histoire» (Delcourt). C’est beau, c’est fort, c’est puissant. Et c’est Au Poste.

Dernière ligne droite : votre don compte double en décembre

Décembre, pour Au Poste, est un mois décisif, celui où se joue une part de notre indépendance éditoriale et où votre soutien compte double, grâce à la réduction fiscale valable jusqu’au 31 décembre. Il nous manque 25.000 € pour boucler l’année.

Chaque don compte. Au Poste vit sans publicité, sans sponsors, sans milliardaires. Nos directs, nos rencontres, nos contre-champs n’existent que grâce à celles et ceux qui estiment qu’un média libre et frontal reste indispensable dans un pays saturé de presse Bolloré.

Soutenir Au Poste, c’est financer du temps : préparer des émissions exigeantes, documenter les luttes sociales, donner la parole aux invisibles. C’est garantir un espace affranchi des pressions, où l’on interroge et où l’on dérange — parce que c’est notre rôle.

Le 31 décembre approche. Après cette date, plus de réduction fiscale de 66 %. Décembre est le moment où l’on décide quels médias continueront à tenir debout.

Si vous pensez que notre travail compte, que nos éclairages sont nécessaires, alors soutenez-nous.

Un don, même modeste, change tout.
C’est grâce à vous que l’aventure continue.
C’est grâce à vous que l’on reste libre.

Si vous en avez les moyens, merci d'opter pour un soutien mensuel.
Don à partir de 1€, annulable à tout moment.

“On voulait rompre avec ces BD documentaires, avec un sachant et un naïf” expliquent Calvez et Jobard en présentant leur collaboration. Ce dernier voulait créer “une théorie générale de la police […] à travers un “panorama des plus vastes des pratiques policières à travers le monde et l’histoire.” La bande dessinée s’est imposée comme “l’instrument magique”, celui qui permet de passer d’une époque à un pays différent, du 19e siècle à New-York à la Chine actuelle, du 17e siècle en Europe à Lagos de nos jours.

On s’est dit qu’il fallait trouver un système narratif pour donner vie aux faits. Donc il y a des séquences contextuelles, mais aussi des petites historiettes, et des parenthèses segmentant le récit, en présentant un personnage clé qui casse le quatrième mur et s’adresse au lecteur.
Florent Calvez

Ces planches ciselées, aux couleurs sépia, au ton incarné, naviguant entre la Ronde de nuit de Rembrandt et les guérites des policiers de Shanghai, posent la question au lecteur : “Quel type de police voulons-nous ? Qu’est-ce qu’une police juste ? Qu’est-ce que ‘pas de police du tout’ ?”

Calvez et Jobard nous présentent d’abord le premier modèle policier français, celui de Fouché : une police de mouchards, de défiance, qui traque les opposants politiques. Puis le modèle anglais, “les bobbies”, conçu par Peel, en opposition totale au modèle français : une police en uniforme, visible, respectueuse, faisant corps avec le public, et dont on devrait mesurer l’efficacité à la tranquillité de la société. Enfin le modèle japonais, qui se présente comme le futur le plus probable : une société très technologique, très policée, fondée sur l’ordre moral, mais où l’institution policière joue un rôle très faible, et où le contrôle social est totalement naturalisé, avec la surveillance de tout le monde par tout le monde.

On peut vouloir abolir la police, mais les missions de la police existent de toute façon. Donc comment organise-t-on la société pour accomplir ces missions et protéger chaque personne ?
Florent Calvez

Jobard insiste sur cet impensé de la question abolitionniste : “l’institution de la police c’est une histoire très brève, très récente : l’essentiel de notre histoire c’est la non-police. […] Et ce n’est que très récemment que la police s’est intéressée à la sécurité des gens sur la voie publique, et n’a pénétré des espaces privés que très tardivement, avec les violences conjugales et intrafamiliales.”D’ailleurs ajoute-t-il, “dans la plupart des sociétés, l’idée de confier la police à un corps spécialisé mérite chaque fois d’être questionnée. il n’y a guère que dans des sociétés très étatisées, où l’Etat est très présent symboliquement, comme la France, pour rendre inconcevable l’émergence de ces milices.” Penser la non-police ne suffit donc pas, surtout si elle signifie en réalité la naissance de milices qui peuvent s’avérer encore plus dangereuses. Jobard conclut : “Abolir la police institutionnelle, ce n’est jamais abolir les rapport de domination dans la société. Abolir la police pourquoi pas, abolir la violence c’est une toute autre histoire.”